Это вопрос, который интересует всех и каждого. Техника с каждым днём близится к совершенству, жизнедеятельность человека моментами автоматизируется, так как большинство ранее исполняемых операций вручную теперь совершаются даже без вмешательства человека. Представите себе что будет, если это будет продолжаться в таком же темпе и далее!? Хотелось бы услышать мнения по этому поводу...
Угу... И наступит коммунизм. Один вопрос. Человек стремится к максимальному действию при минимальных затратах усилий. Это так. Максимальное действие - созидание чего либо, или разрушение чего либо. При разрушении усилия минимальны. Это первое! Второе. Человек - энергоизбыточен. Он не может просто сидеть на месте и наслаждаться продуктами своего труда. Ему нужно действие. Вернёмся к первому постулату. Самое эффективное действие - разрушение. Не получается коммунизма. Перестреляем мы друг дружку...
Как утверждают ученые, в недалеком будущем диеты будут забыты за ненадобностью, так как будет изобретен прибор под названием «сжигатель жира». В приборе используется лазер, который разрушит жировые отложения, и они естественным путем выведутся из организма. Кроме того, волновые технологии смогут изолировать раковые клетки, оставляя при этом здоровые нетронутыми, что имеет преимущества перед лучевой терапией.
О как!!! Кого что волнует. Конечно, я не спорю с утверждением, что "...прибор под названием «сжигатель жира»..." является для науки первостепенной задачей! Важнее этого в мире, для его прекрасной половины, просто нет больше ничего! Почему-то в развивающихся странах не так сильно озабочены проблемой подкожного сала. Может они какую формулу знают? Например "Есть надо меньше!" А Вам не кажется, что рак, как и СПИД - проблемы, с помощью которых природа решает свои задачи?
Сообщение отредактировал adventist_71 - Среда, 02.06.2010, 16:47
А Вам не кажется, что рак, как и СПИД - проблемы, с помощью которых природа решает свои задачи?
Сюда можно добавить еще множество болезней. А с утверждением - согласен. Поддерживается баланс. За счет сдерживания увеличения популяции одного вида (Homo Sapiens) идет развитие других, менее организованных, но более многочисленных (паразиты например). А что касается рака - это просто инструмент эволюции. Ведь на миллионы плохих мутаций может появиться одна хорошая, которая навсегда изменит наш мир
Мне вот думается, что будущее за информационными технологиями, так как интеграция того же Интернета в нашу жизнь все больше и больше. Смотрите - банки, магазины, представительства компаний - всё переезжает в сеть. И, глядишь, война в будущем будет выглядеть как пострелушки в каком-нибудь "баттлфилде", а "солдаты" - все способные волочить мышку по столу
Мне вот думается, что будущее за информационными технологиями, так как интеграция того же Интернета в нашу жизнь все больше и больше. Смотрите - банки, магазины, представительства компаний - всё переезжает в сеть. И, глядишь, война в будущем будет выглядеть как пострелушки в каком-нибудь "баттлфилде", а "солдаты" - все способные волочить мышку по столу biggrin
Здравое рассуждение. С юмором конечно, но доля истины в этом есть)) До войны в виде "баттлфилда" наверно все же не дойдет, а вот войну выиграет тот, у кого будут совершеннее технологии, и прежде всего информационные.
Дата: Понедельник, 14.06.2010, 23:02 | Сообщение # 8
Любопытный
Группа: Проверенные
Сообщений: 40
Статус: Offline
Странное дело получается - вся автоматизация, весь технический прогресс вроде бы направлен на то, чтобы облегчить жизнь человеку, сделать её лучше, качественней. Но тем не менее, мы все больше и больше заняты, у нас все меньше остаётся свободного времени. Просто, чтобы уделить внимание себе, близким. Мы все бежим, тащим, берем на себя. Уже получается, что не прогресс для нас, а мы для прогресса.
Вероятно, уважаемый adventist_71 не в курсе, что довольно часто причина лишнего веса заключается в неправильном обмене веществ, сахарный диабет, например. С помощью тяжелых заболеваний природа решает свои задачи - не спорю, но это не значит, что их не надо лечить.
1. Лечили, делали прививки, и что? Болезни, вроде как, вывели и прививки делать перестали. У нас нас-то болезни не стало, а в других местах всё по-прежнему - отсюда и болезнь (про полиомиелит, кажется, недавно передача была). 2. Собственный иммунитет снижается - люди, как биологический вид, становятся слабее. Что станет с ними в случае, когда прогресс не поможет? 3. Слышал, что вирусы, жучки и др. приспосабливаются к нашим технологиям (ядохимикатам и проч.). Нужен баланс - а над этим никто не задумывается, стремятся просто избавиться от вредителей. Я смотрел передачу, в которой рассказывалось, как индейцы добывали соль. Так вот, они ничего не строили - они использовали естественный ландшафт, лишь немногим его изменяя. Конструкция работает до сих пор, потому что она находится в гармонии с природой.
Странное дело получается - вся автоматизация, весь технический прогресс вроде бы направлен на то, чтобы облегчить жизнь человеку, сделать её лучше, качественней. Но тем не менее, мы все больше и больше заняты, у нас все меньше остаётся свободного времени. Просто, чтобы уделить внимание себе, близким. Мы все бежим, тащим, берем на себя. Уже получается, что не прогресс для нас, а мы для прогресса.
Вот с этим я согласен. Мы бесконечно куда-то спешим, за чем-то гонимся. Иногда задумываемся: зачем нам это нужно? И тут же бежим дальше... С развитием информационных технологий мы получаем столько информации за полгода, сколько большинству из наших предков хватило бы на всю жизнь. А что касается войн, но то уже и сейчас информационная война намного важнее реальных боевых действий.
Сообщение отредактировал noviczok - Среда, 23.06.2010, 18:15
Существует такая теория, что прогресс постоянно ускоряется и будет продолжать ускоряться. Т.е., например,первобытным людям чтобы перейти от каменных орудий труда к железным, понадобились целые тысячелетия. А сколько всего произошло за последние 100 лет?! Следовательно, если прогресс постоянно ускоряется, то, можно предположить, что в будущем, то что сейчас люди разрабатывают и планируют на десятки лет, будет совершаться за день, а за тем за час, минуту.... Пока, всё это, конечно, с трудом воспринимается мозгом.
А ведь ничего удивительного, каждый день проектируют и создают устройства и приборы для исследований и контроля, которые позволяют узнать то, что не позволяли предыдущие. И все это растет в геометрической прогрессии. Приборы совершенствуются, знания аккумулируются позволяя создавать все те замечательные вещи, существующие в данный момент.
Дата: Воскресенье, 27.06.2010, 14:17 | Сообщение # 14
Местный
Группа: Проверенные
Сообщений: 141
Статус: Offline
Ну не знаю ... Мне кажется, вы не правы. Что нам известно про древние цивилизации? - очень мало. Есть некоторые свидетельства, что и про Антарктиду они знали лучше, чем мы сейчас (до недавнего времени), и про планеты они знали, как ни странно, не мало. Если мы посмотрим на постройки и оружие 2000 тысячной давности, то далеко ли мы ушли? Развитие, конечно, есть, однако, скорее, как совершенствование. Принципиальных открытий не так уж и много и мы не всё знаем про древние цивилизации.
Сообщение отредактировал Mitkin - Воскресенье, 27.06.2010, 14:19
Вообще то теория разрушения противоречит дарвиновской теории выживания. Возможно энергозатрат на разрушение надо меньше, но только для неразумных. А люди способны анализировать и делать выводы.
