ТеорФизика
Стерлитамакский филиал БашГУ

Страница 1 из 212»
Форум theorphysics.info » Разговоры » Наука и техника » Ветер, ветер! Ты могуч, ты гоняешь стаи туч, … .
Ветер, ветер! Ты могуч, ты гоняешь стаи туч, … .
Il_St_Ir
17.11.2010, 12:33
Сообщение # 1
Любопытный
Группа: Проверенные
Сообщений: 26
Награды: 0
Статус: Оффлайн
Добрый день.
Ещё с древности люди, видя какой силой обладает ветер, пытались воспользоваться ею. Дует ветер почти всегда. Даже, если у земли тихо, то на высоте более 50 м ветер присутствует.
В настоящее время очень перспективным считается получение электрической энергии с помощью ветряков, представляющих собой мачту (башню), на вершине которой располагается гондола (электростанция) с лопастями (1 – 3 шт). Высота мачты может превышать 100 м.
США и Германия располагают наибольшим количеством ветроэлектростанций.
Не эти ли станции станут лучшим экологичным неиссякаемым источником энергии в ближайшее время?
 
DRW
18.11.2010, 11:21
Сообщение # 2
Прохожий
Группа: Пользователи
Сообщений: 13
Награды: 0
Статус: Оффлайн
Думается, что не станут. Во-первых они занимают слишком много площади. И не самой плохой, между прочим. Уже появляются исследования, что скопления таких ветряков меняет климат и среднегодовую температуру. Во-вторых они явно влияют на экологию, на птиц, насекомых, а значит на всю цепочку.
И потом, есть ведь множество других перспективных источников. Помимо солнечных, еще приливные станции сейчас бурно развиваются, особенно в Австралии. Вот если учесть, что суша это только 30% поверхности, и нужна людям, а 70% поверхности это океан, то очень заманчиво выглядит идея спихнуть туда побольше электростанций; я думаю в этом направлении работы будут вестись все быстрее и быстрее.
 
Assortei
18.11.2010, 12:36
Сообщение # 3
Любопытный
Группа: Проверенные
Сообщений: 28
Награды: 0
Статус: Оффлайн
Преимущество в получении энергии с ветряков на больших площадях по всему миру очень велико, однако сейчас уже есть альтернативные источники получения энергии – солнечные батареи, например, которые размещают на больших территориях в пустынях; плюс ко всему разрабатывают получение энергии из плазмы.
 
valenka
20.11.2010, 19:40
Сообщение # 4
Прохожий
Группа: Пользователи
Сообщений: 10
Награды: 0
Статус: Оффлайн
Не знаю, как насчет промышленных масштабов получения ветроэнергии, а вот поставить себе вертогенератор в загородный дом вполне перспективно. Во-первых, экологически чистая, во-вторых, один раз оплатил за установку, и пользуешься бесплатной энергией лет 20 (такой срок службы агрегата заявлен). Главное домик иметь в каком-нибудь ветреном районе smile

Сообщение отредактировал valenka - Суббота, 20.11.2010, 19:42
 
Jarkof
23.11.2010, 12:14
Сообщение # 5
Прохожий
Группа: Пользователи
Сообщений: 8
Награды: 0
Статус: Оффлайн
Пустое это все. Практически вся «альтернативная энергетика» экономически не выгодна и датируется государствами. Стандартный «ветряк» не обеспечивает потребности стандартного дома в электричестве.
 
Il_St_Ir
24.11.2010, 00:05
Сообщение # 6
Любопытный
Группа: Проверенные
Сообщений: 26
Награды: 0
Статус: Оффлайн
Добрый день.
Интересно, как ветряк может изменить климат и температуру воздуха? Тогда всё, что хоть немного возвышается над землёй (здания, деревья, столбы линий электропередач и т. п.), негативно отражается на природе.
Приливные станции сложнее конструктивно. Они тоже имеют свои недостатки. Возможно на побережье они и будут основными источниками.
На счёт того, что ветряк не обеспечит частный дом энергией, могу сказать, что ветрогенераторы выпускаются любой мощности. К примеру на 3 кВт он стоит всего 79000 руб, а на 10 кВт – 189000 руб. Хотя для среднего дома достаточно 1,5 кВт.
 
Goshia
24.11.2010, 21:32
Сообщение # 7
Любопытный
Группа: Проверенные
Сообщений: 34
Награды: 0
Статус: Оффлайн
Ветряки довольно выгодная система получения энергии, они стоят примерно в 5 раз дешевле солнечных батарей. Сейчас огромное количество ветряков располагается в море, т.н. оффшорные электростанции.
 
неуч
25.11.2010, 00:04
Сообщение # 8
Прохожий
Группа: Пользователи
Сообщений: 1
Награды: 0
Статус: Оффлайн
Вечер добрый.
Интересовался ветрогенераторами довольно много времени назад.
Тогда были 2 проблемы - низкий КПД и ограничение по силе ветра (> 5 м/с). Как сейчас - кто в курсе ?
 
Mitkin
25.11.2010, 12:24
Сообщение # 9
Местный
Группа: Проверенные
Сообщений: 141
Награды: 0
Статус: Оффлайн
Quote (неуч)
Интересовался ветрогенераторами довольно много времени назад.
Тогда были 2 проблемы - низкий КПД и ограничение по силе ветра (> 5 м/с). Как сейчас - кто в курсе ?

Если голову приложить, то ограничения не помеха. С КПД слоднее, но тоже можно что-нибудь придумать.
 
Il_St_Ir
26.11.2010, 16:39
Сообщение # 10
Любопытный
Группа: Проверенные
Сообщений: 26
Награды: 0
Статус: Оффлайн
Добрый день.
О кпд. Немецкой фирмой разработан невероятно перспективный ветрогенератор карусельного типа, имеющий кпд 60%. Ветряк не имеет традиционных лопастей и похож на некую тумбу. Многие специалисты отказываются верить в это «чудо».
 
Goshia
06.01.2011, 02:24
Сообщение # 11
Любопытный
Группа: Проверенные
Сообщений: 34
Награды: 0
Статус: Оффлайн
Сейчас уже есть разработки ветряков, которые поднимаются на большую высоту, как дирижабли и удерживаются тросами, когда шторм, или ураган, их можно опустить на землю и переждать.
 
Il_St_Ir
08.01.2011, 15:03
Сообщение # 12
Любопытный
Группа: Проверенные
Сообщений: 26
Награды: 0
Статус: Оффлайн
Добрый день.
Ветрогенераторы имеют один существенный недостаток, заключающийся в неравномерности вырабатываемой мощности и требующий включения каких-либо стабилизаторов-накопителей энергии. Идеальным средством выполняющим эти функции будет сеть, активно разрабатываемая для зарядки аккумуляторов электромобилей. Миллионы параллельно включенных аккумуляторов, как нельзя лучше будут хранить вырабатываемую на пиках электроэнергию и значительно повысят КПД системы.
 
Beerni
07.01.2012, 16:31
Сообщение # 13
Местный
Группа: Проверенные
Сообщений: 100
Награды: 0
Статус: Оффлайн
Quote (Jarkof)
Пустое это все. Практически вся «альтернативная энергетика» экономически не выгодна и датируется государствами. Стандартный «ветряк» не обеспечивает потребности стандартного дома в электричестве.

Всё это выгодно, только некоторым не выгодно, чтобы все переходили на альтернативу. Что же тогда будет с нашими поставщиками горючего топлива?
Ветряки очень и очень интересные устройства. Которые активно используются в той же европе, и почему-то так нелюбимые у нас.
Вот у нас в РБ, непонятно зачем будут строить АЭС, вместо того, чтобы напичхать ветрячков, тепловых насосов и прочей ерунды, и главное, те же ветряки мы могли бы сами и производить!
 
Alexxxx81
11.01.2012, 03:12
Сообщение # 14
Любопытный
Группа: Пользователи
Сообщений: 24
Награды: 0
Статус: Оффлайн
На самом деле с использованием ветряков не все так просто. Например, как бы парадоксально это не звучало, себестоимость кВт электричества произведенного ветряком в несколько раз дороже, чем электричество произведенное на АЭС.
 
Beerni
11.01.2012, 13:48
Сообщение # 15
Местный
Группа: Проверенные
Сообщений: 100
Награды: 0
Статус: Оффлайн
Ну я бы так не говорил. С АЭС слишком много минусов, тем более стоит учитывать стоимость по закрытию станции и утилизации отходов, экологический аспект. Недавно читал сравнение, что по деньгам дешевле было настроить ветряков, нежели возводить АЭС.
 
Форум theorphysics.info » Разговоры » Наука и техника » Ветер, ветер! Ты могуч, ты гоняешь стаи туч, … .
Страница 1 из 212»
Поиск: