Вы, наверняка, слышали об альтернативных источниках энерги - солнечные батареи, использование приливов, использование температуры глубин Земли - эти источники не слишком распространены, но они известны. Есть мало известные, некоторые, имеют слишком малый КПД, поэтому информации о них мало: двигатель стирлинга и т.п. Предлагаю поговорить о них.
Слышал об одной тепловой машине, которая недавно проходила испытание - успешные. Она применяется в водах с большой глубиной. на глубине температура значительно ниже, чем на верху. В результате чего газ (водяной пар или др. газ) сжимается на глубине, а сверху расширяется - за счёт чего и производится работа. Как я сказал, испытания прошли успешно.
Дата: Понедельник, 10.01.2011, 02:38 | Сообщение # 2
Любопытный
Группа: Проверенные
Сообщений: 34
Статус: Offline
Сейчас уже есть несколько действующих электростанций, которые получают электроэнергию от движения волн в океане. Эти электростанции находятся у берегов Австралии, и Великобритании.
Дата: Понедельник, 10.01.2011, 15:57 | Сообщение # 3
Прохожий
Группа: Пользователи
Сообщений: 3
Статус: Offline
Я читала о добыче энергии из сахара! Комбинируют сахар и воду, таким методом превращая все в водород. Но это только эксперименты! А будет ли такое использоваться в больших количествах не известно!
На уроках по физике, возможно, вам демонстрировали опыты по добычи электроэнергии из фруктов и овощей. Там, вроде бы, лампочку можно зажечь, хотя точнее не скажу.
P.S. Можно, по идее, подключиться к живому растению и получать электроэнергию.
МГД-генераторы, что-то о них совсем ничего не слышно. Хотя, идея имеет свое начало еще в первой половине 20_го века, а в 80_годах вроде как активно разрабатывались практические проекты по реализации магнитогидродинамических генераторов большой мощности. Суть идеи в том, чтобы сжигать топливо не в поршневых или турбинных двигателях, приводя потом в действие динамо машины, а сжигать его в камере сгорания и раскаленные газы прогонять через сильное магнитное поле. Наведенные в плазме токи снимаются с плазмы электродами из жаропрочных сплавов. Благодаря высоким температурам и скоростям истечения газов КПД должен был получиться намного выше, чем у обычных способов преобразования энергии заключенной в горючей органике в энергию электрическую. Самое главное, из цепочки преобразования устранялись преобразователи тепла в движение и движения в электрическую энергию, исключались огромные потери на этих стадиях преобразования. Не знаю почему, но проект не получил широкого распространения.
Ещё один любопытный способ получения, точнее передачи энергии это посредством излучения. Лет 20 назад, в журнале "Наука и техника" описывалась радиоуправляемая модель самолёта, которая могла летать непрерывна. Энергия ей поставлялась путём излучения (если не ошибаюсь, в инфракрасном диапозоне).
Дата: Воскресенье, 16.01.2011, 13:23 | Сообщение # 7
Прохожий
Группа: Пользователи
Сообщений: 2
Статус: Offline
Ну по поводу передачи энергии, а точнее по беспроводной передаче энергии, стоит обратиться к Тесла.
А вот что я читал как то давно в одном журнале - в перспективе преобразовывать энергию солнца, но только не с помощью полупроводников, как это делается в солнечных батареях, а используя фотосинтез. В конце статьи было написано что то вроде: "...целые сети из прозрачных труб с органическим веществом разместятся в пустынях"
Пока есть запасы нефти - никто и не пошевелится. Все исследования альтернативных источников энергии имеют крайне скудное финансирование, и даже хвалёное биотопливо (этанол из кукурузы - США, этанол из сахарного тростника - Бразилия)производится всего лишь десятками миллиардов литров в год, при этом потребление бензина в тот же год держится на уровне миллиарда тонн (и я еще не плюсую сюда мазут, керосин и другие фракции нефтеперегонки). Почувствуйте, как говорицца, разницу. Так и все остальные альтернативные источники энергии, они вроде как есть, и даже реально работают, одна беда - никому не нужны. А раз не нужны - нет финансирования работ на государственном уровне (или хотя бы на уровне корпораций), а раз нет финансирования - единственным альтернативным источником становятся китайские солнечные батарейки, да и то - лишь потому, что это сейчас какбэ модно. И оставьте Теслу в покое, а то скоро и его можно будет использовать в качестве источника энергии - он в своём гробу уже обкрутился
Дата: Понедельник, 26.12.2011, 14:02 | Сообщение # 9
Местный
Группа: Проверенные
Сообщений: 100
Статус: Offline
Чертовски много источников альтернативной энергии, и при желании и должном финансировании + разработке энергоэффективных устройств, жизнь человечества была бы проще и чище (в плане экологии). Только вот ситуация, как с электромобилями, можно сделать, но вот, каким-то волшебным образом всё тормозится.
Сообщение отредактировал Beerni - Понедельник, 26.12.2011, 14:33
Дата: Понедельник, 26.12.2011, 18:22 | Сообщение # 10
Любопытный
Группа: Проверенные
Сообщений: 23
Статус: Offline
Quote (Mitkin)
Можно, по идее, подключиться к живому растению и получать электроэнергию
Можно, но затраты на обеспечение такого подключения не окупят результат. То есть тут даже не низкий КПД, а вообще отрицательный. Хотя направление все же, считаю, перспективное, просто им никто не занимался всерьез
Сообщение отредактировал РоманБ - Понедельник, 26.12.2011, 18:22
Да способов использовать альтернативную энергию очень много, и решаются на это либо люди у которых достаточно денег для экспериментов и им это интересно как хобби, либо люди, которые вынужденны перерабатывать бытовые отходы в энергию у себя в огородах и полностью обеспечивать себя самого дешевой энергией.
Складывается впечатление что развитие альтернативных источников энергии тормозится искусственно. Действительно ведь использование ископаемого топлива давно отработано, а кроме того приносит неплохой доход.
Для тех, кому нравятся тепловые насосы - используйте. Ведь сплит-система в кондиционировании - тот же тепловой насос, берущий энергию из воздуха. При переключении на обогрев в диапазоне до +4 используется принцип теплового насоса. При более холодной погоде - ТЭНы.
