ТеорФизика
Стерлитамакский филиал БашГУ

Страница 1 из 212»
Форум theorphysics.info » Разговоры » Наука и техника » Танк будущего (Поговорим о тяжёлых машинах)
Танк будущего
Beerni
04.01.2012, 21:57
Сообщение # 1
Местный
Группа: Проверенные
Сообщений: 100
Награды: 0
Статус: Оффлайн
Если присмотреться к современной бронетехнике, то можем увидеть, что большинство современных машин, это ни что иное,как глубокая модернизация старых. Например те же Т-90 и ко, Оплот и Ятаган, это глубокие модернизации Т-72, Т-80 и Т-64 . У запада ситуация не лучше. Бытует мнение, что ещё немного и танк просто сойдёт с арены боевых действий. Я придерживаюсь мнения, что в будущем танку найдётся место, только это будут мобильные, модульные, универсальные бронированные машины с дистанционным управлением или с ИИ. А что думаю наши форумчане?
 
Alexxxx81
05.01.2012, 02:17
Сообщение # 2
Любопытный
Группа: Пользователи
Сообщений: 24
Награды: 0
Статус: Оффлайн
Уже сейчас во многих странах идут разработки принципиально новых боевых машин. Например в Великобритании идут испытания танка с пластиковой композитной броней.
 
Beerni
05.01.2012, 13:17
Сообщение # 3
Местный
Группа: Проверенные
Сообщений: 100
Награды: 0
Статус: Оффлайн
Ну, что и кто разрабатывает, мы точно не узнаем. Да и совершенствование брони идёт постоянно, а вот чего то концептуально нового cool Вот этого к сожалению нет. Что Киев, что Тагил по моему мнению топчутся на месте.
 
Alexxxx81
05.01.2012, 19:35
Сообщение # 4
Любопытный
Группа: Пользователи
Сообщений: 24
Награды: 0
Статус: Оффлайн
Позволю себе заметить что фраза "топчутся на месте" не совсем верна - Украина и Россия просто вообще не занимаются принципиально новыми разработками. Украине вообще средств еле хватает на модернизации старых проектов. Да и у России размах ненамного шире.
 
Beerni
05.01.2012, 20:31
Сообщение # 5
Местный
Группа: Проверенные
Сообщений: 100
Награды: 0
Статус: Оффлайн
Quote (Alexxxx81)
Россия просто вообще не занимаются принципиально новыми разработками

Это по-другому, как топтание на месте и не назовёшь. Да и те у кого денежка есть, так же особо не тороптяся, хотя возможно мы просто всего и не знаем biggrin А ведь какие раньше были интереснейшие проекты у наших конструкторов.
 
dicitrop
06.01.2012, 21:52
Сообщение # 6
Прохожий
Группа: Пользователи
Сообщений: 5
Награды: 0
Статус: Оффлайн
По поводу новых проектов:
- первое, и самое главное, Вы в принципе не можете знать о новых разработках в мире на военную тематику, так как это всегда была, есть и будет Секретная информация. То что Вы знаете, это искусственно выброшенная информация направленная на запугивание, провокацию, политику.
- второе. Никогда люди не обойдутся без тяжелой техники (как вам даже сотня пехотинцев против одного танка...). Дальнейшее развитие будет связано с мелкой модульность, когда унифицированные модули объединяясь смогут выполнять абсолютно разные задачи как по сложности так и характера.
 
Alexxxx81
06.01.2012, 22:07
Сообщение # 7
Любопытный
Группа: Пользователи
Сообщений: 24
Награды: 0
Статус: Оффлайн
В целом, уважаемый Beerni, я с Вами согласен. В свете постоянного развития артиллерийских систем, в особенности безоткатных артиллерийских орудий и исследований в области импульсных технологий придания ускорения снаряду, так называемая "пушка Гаусса",не меняя функций и роли танка в бою его ТТХ несомненно будут меняться в сторону уменьшения размеров и изменения характера управления танком на дистанционное.
Так что время грандиозных проектов, таких как немецкие Р 500 и Р 1000 - танки весом до 1000 тонн и с экипажем свыше 150 человек, уже прошли и им на смену идут малыши весом в 1 - 2 тонны, способные неожиданно появится в самых неожиданных для противника местах нанести удар и столь-же стремительно исчезнуть с поля битвы.
 
Mitkin
06.01.2012, 22:35
Сообщение # 8
Местный
Группа: Проверенные
Сообщений: 141
Награды: 0
Статус: Оффлайн
О различных концепциях.
1. Я слышал, что вроде бы, в Швеции танк собран по другим принципам. Там он зарывается в грунт, и он не имеет башню.
2. Я слышал, что у нас выпустили новый танк. Официально его, ещё, не показали, но в интернете предполагалась концепция, что он будет иметь отдельную башню, т.е. люди в ней располагаться не будут. Это должно защитить танк сверху (точнее людей).
3. Что касается отсутствия монстров, то это обычно оправдывают тем, что их не выдержит мост. Эту проблему можно вообще-то обойти. Но это не танки, это передвижные крепости.
 
Beerni
07.01.2012, 16:21
Сообщение # 9
Местный
Группа: Проверенные
Сообщений: 100
Награды: 0
Статус: Оффлайн
Quote (Mitkin)
1. Я слышал, что вроде бы, в Швеции танк собран по другим принципам. Там он зарывается в грунт, и он не имеет башню.

Механизм самоокапывания уже давно присутствует на современных танках. Ничего сложного и нового в этом нет. Шведский танк, это Stridsvagn 103, страшненький уродец. Оригинально, но вот эффективно? Сомневаюсь))
Quote (Mitkin)
2. Я слышал, что у нас выпустили новый танк. Официально его, ещё, не показали, но в интернете предполагалась концепция, что он будет иметь отдельную башню, т.е. люди в ней располагаться не будут. Это должно защитить танк сверху (точнее людей).

Ну эта концепция так же не нова. Скорее стара, как этот мир, даже поляки на своей поделке Anders реализовали необитаемую башню.
Видел наработки ОАО "Уралвагонозавод", несколько гусеничных шасси под разные машины. Башенка, по-моему так же была необитаемая. В любом случае эти наработки не новы. Однако их использование, влечёт за собой выпуск нового четвёртого поколения танка, к которому никто не готов.

Quote (Mitkin)
3. Что касается отсутствия монстров, то это обычно оправдывают тем, что их не выдержит мост. Эту проблему можно вообще-то обойти. Но это не танки, это передвижные крепости.

А монстры и не нужны вовсе)Тот же СССР отказался от тяжёлых танков в пользу ОБТ (основной боевой танк), что считаю было правильным решением. Но вот смотрю на проекты тяжелых танков в совке, и жалеешь, что этих красавцев не пустили в серию, столь интересны были конструкторские наработки.
Сейчас главное это маневренность и ударная мощь + возможность быстрой штамповки танков.
 
Alexxxx81
09.01.2012, 15:47
Сообщение # 10
Любопытный
Группа: Пользователи
Сообщений: 24
Награды: 0
Статус: Оффлайн
Отказ от тяжелых танков произошел по той причине что средний Т-54 и последний тяжелый танк союза Т-10, на сравнительных испытаниях показали одинаковые результаты эффективности боя. Однако стоимость Т-54 существенно ниже.
 
Beerni
09.01.2012, 17:07
Сообщение # 11
Местный
Группа: Проверенные
Сообщений: 100
Награды: 0
Статус: Оффлайн
Alexxxx81, Если бы всё так было просто cool Чего в те времена только не мутили, волосы дыбом встают. очень интересный был вариант тяжёлого танка Объект 770, даже сейчас машины выглядит как из будущего.

Сообщение отредактировал Beerni - Понедельник, 09.01.2012, 17:07
 
Alexxxx81
11.01.2012, 19:07
Сообщение # 12
Любопытный
Группа: Пользователи
Сообщений: 24
Награды: 0
Статус: Оффлайн
Шведы проводят испытания нового танка невидимки. Новая технология называется "плащ-невидимка". Она основана на применении покрытия состоящего из шестиугольных пикселей, способных с высокой скоростью менять свою температуру. В следствии чего танк может не только становиться невидимым но и способен создавать визуальные иллюзии.
 
Kokojamba
11.01.2012, 19:36
Сообщение # 13
Зачастивший
Группа: Проверенные
Сообщений: 88
Награды: 0
Статус: Оффлайн
Из всего вышесказанного соглашусь, что концептуально новые танки будут управляться не из кабины, а на расстоянии. Уже самолеты летают без пилотов, огромные корабли обходятся штатом в 7 человек, так и танки будут.
 
Beerni
12.01.2012, 17:27
Сообщение # 14
Местный
Группа: Проверенные
Сообщений: 100
Награды: 0
Статус: Оффлайн
Alexxxx81, Идея эта не нова. Да и "плащ-невидимка" работает только в инфракрасном диапазоне, эдакая термальная завеса. Вон наши парни из «Минотор-Сервис», уже сколько лет назад представили свою боевую машину разведки 2Т «Сталкер». Однако у шведов задумка наверное интереснее. Но думаю, что пока шведы хвалятся своими наработками, действительно крутые конторы уже внедряют более интересные технологии.
Kokojamba, А нашим танкам много и не надо, есть АЗ и МЗ, осталось заменить ещё 3 членов экипажа.
 
Ivan
21.05.2012, 13:39
Сообщение # 15
Любопытный
Группа: Проверенные
Сообщений: 29
Награды: 0
Статус: Оффлайн
Изначально танк создавался как средство преодоления проволочных заграждений,траншей,рвов. Потом стал мобильным средством поддержки пехоты артиллерийским и пулеметным огнем. Наверно он таким и останется пока будут пехотинцы.

1234
 
Форум theorphysics.info » Разговоры » Наука и техника » Танк будущего (Поговорим о тяжёлых машинах)
Страница 1 из 212»
Поиск: