Технократия - власть специалистов, людей науки. Прошло почти 2,5 тысячи лет с тех пор, как идеал технократического общества был предложен Платоном в его знаменитом диалоге "Государство". С того времени в европейской истории аристократия сменялась демократией, монархия сменялась теократией, но не было ни одного прецедента технократии. Может быть, именно в наше время мы парадоксальным образом приближаемся к философским идеалам античности?
Это утопия. Управлять государством, нужны специалисты в совсем других сферах - экономики, политики, психологии. И самое главное - у правителя должны присутствовать организаторские способности. Ну а учёные, должны быть одной из опор, на которую опирается власть.
Специалисты и люди науки, как правило, сильно погружены в свои изыскания. Они делом заняты и у них просто нет времени копаться в такой грязной субстанции как политика.
Управление государством - это тоже НАУКА. И от ошибок в "экспериментах" в этой области страдают миллионы. Видимо, как раз от отсутствия "специалистов".
Дата: Понедельник, 05.07.2010, 15:46 | Сообщение # 5
Прохожий
Группа: Пользователи
Сообщений: 2
Статус: Offline
Вообще вопрос любопытный. Идею что "управлять должны специалисты" продвигают как правило вовсе не "специалисты от власти", а просто люди дорвавшиеся до власти и рассматривающие эту власть как самоцель. Хотя можно сказать априори, что человек, получивший естественнонаучное или техническое образование и имевший практику такой деятельности - обладает значительно большим интеллектом и имеет гораздо более тренированный разум нежели человек, получивший экономико-управленческое образование...
Тренированного разума здесь мало. Тут нужно иметь политический нюх. То, что нужно народу, надо ему дать, или в крайнем случае пообещать. Чем, собственно говоря, нынешние политики и заняты - кормят сладкими обещаниями. А народ на это, в очередной раз ведется. Демагогия - вот залог прихода во власть.
Технократы никак не могут управлять государством, для этого существуют политики, которые вроде как-бы обучались этому! А если технократы будут править, кто же будет наукой заниматься?! Все "роли" распределены... Ученые могут лишь "вычислить формулу" успешного развития и процветания государства посредством грамотного правления им (государством).
А может мы просто привыкли к тому, что государствами управляют политики и экономисты?! Может быть дать власть технически развитым людям?! Хотя, конечно это все же утопия. А обученных политиков я не видел, вроде их специально не обучают. Они сами быстро учатся - нахапать побольше и прикрыть свои тылы. А народ?! Да что с ним будет! Не нужно забывать, что мы их сами выбираем (может и минимально конечно). Народ будет терпеть, а потом переворот устроит, как в 20-м столетии было пару раз.
Уважаемые господа! С чего Вы все решили, что государством обязательно нужно управлять? Государство – это одна из форм состояния социума. Это форма саморегулирующаяся, можно назвать и саморазвивающаяся, для тех, кто считает, что мы двигаемся от плохого к лучшему. А «грязные политики», в основном подстраиваются под процесс саморегуляции. Те, политики которым, получилось удачно подстроиться, становятся «великими реформаторами», типа царя Петра I. Хотя упаси Вас господь жить в его время, половина «форумчан» уже бы без ноздрей ходила. Еще хочу задать вопрос господину «Юлиус», может ли он назвать то время и место, где попадались не «грязные политики»?
Да, именно к этому мы стремимся, но для управления должны "созреть" условия. Представьте себе современных политиков, сыпящих свои лозунги перед какими нибудь неандертальцами. Так и у нас - просто не доросли и не поймем о чем речь.
К "философским идеалам античности" человечество, несомненно, придёт. Иначе - куда и зачем всё движется?! Но то, что мы пока ещё как неандертальцы и произойдёт это очень и очень не скоро, сомнений также не вызывает!
Была одна попытка реализации управления государством без привлечения бюрократии. Опыт чилийского "Киберсина" показывает, что вполне реально обойтись без политиков, банкиров, экономистов и прочей шушеры. К сожалению эксперимент вместе с чилийской революцией был задушен кровавым проамериканским режимом.
Тем, кто считает, будто управление обществом невозможно без политических деятелей и государственных лидеров, рекомендую обратиться к работам по кибернетике Норберта Винера, в которых довольно подробно расписано, почему нам не нужны президенты, генсеки, вожди, депутаты и прочий бесполезный сброд. Кстати, Винер за свою "Кибернетику" подвергался неслабым гонениям на западе, в частности в США. Буржуи прекрасно понимали, что кибернетика, это огромный камень в их огород.
На мой взгляд, технократия – это одно из утопических мечтаний. Как правило, наука и государственное управление почти никак между собой не соприкасаются. Ученым управлять государством просто не интересно.
