ТеорФизика
Стерлитамакский филиал БашГУ

Страница 1 из 3123»
Форум theorphysics.info » Разговоры » Дискуссии » Лженаука.
Лженаука.
Mitkin
02.10.2010, 00:13
Сообщение # 1
Местный
Группа: Проверенные
Сообщений: 141
Награды: 0
Статус: Оффлайн
Не так давно смотрел по телевизору передачу.
Там один учёный рассказывал про работы Петрика, фактически, называя его лжеучёным.

У меня вопрос.
Ведь Петрик не один такой, как же с этим бороться?

 
ramires
02.10.2010, 03:30
Сообщение # 2
Прохожий
Группа: Пользователи
Сообщений: 6
Награды: 0
Статус: Оффлайн
Мне тут вспомнился другой "изобретатель" - Потапов и его чудо-изобретение "теплогенератор Потапова". Его в свое время даже объявили реактором холодного ядерного синтеза. На него был и патент России, и патент Украины, и он даже выпускался в Молдове. А по сути это была немного доработанная вихревая труба Ранке. Позиционировалась эта конструкция как альтернатива традиционным отопительным системам. Не знаю сколько заработал Потапов на своем "изобретении", но в итоге, на поверку "изобретение" оказалось мыльным пузырем... Я так понимаю господин Петрик еще один достойный продолжатель дела товарища О.Бендера.
 
raube
06.10.2010, 14:00
Сообщение # 3
Любопытный
Группа: Пользователи
Сообщений: 28
Награды: 0
Статус: Оффлайн
Жуликов, мелких и крупных, всегда много там где есть большие деньги. В отечественной науке сейчас денег маловато, поэтому жуликов мало, не выгодно им это, да и хлопотно.
 
Menchai
07.10.2010, 13:16
Сообщение # 4
Прохожий
Группа: Пользователи
Сообщений: 2
Награды: 0
Статус: Оффлайн
Во первых. чтобы создать лже-изобретение или лже-теорию и убедить других в ее праве на существование - нужен тоже талант.
Во вторых, если ученых так просто обмануть в их же специальности таким профанам, то в чьих руках спрашивается наука?
Ну а в третьих, фальсифицируемость науки по Попперу - это его необходимая составляющая. )
 
Юлиус
08.10.2010, 22:42
Сообщение # 5
Зачастивший
Группа: Проверенные
Сообщений: 60
Награды: 0
Статус: Оффлайн
Бендеры появляются только в обществах наивных простаков и невежд.

Живи и давай жить другим
 
Artem
13.10.2010, 09:46
Сообщение # 6
Любопытный
Группа: Проверенные
Сообщений: 33
Награды: 0
Статус: Оффлайн
Как бороться с лженаукой? Методы борьбы давно известны, это просвещение и консолидация здравых сил научного сообщества. Всего лишь две эти меры помогут создать такую ситуацию, в которой у мошенников от науки будет земля гореть под ногами.

Вспомним хотя бы "кибернетиков", пытавшихся внести хаос в отечественную науку в середине прошлого века. Преследуемые апологетами кибернетики цели были прямо направлены на разрушение всего, что нарабатывалось нашими учеными долгими десятилетиями, на развал всей научной системы. Но советские ученые сумели дать достойный отпор пятой колонне не позволив им затеять "перестройку" в науке, которая грозила коллапсом в научной сфере. А ведь драка была нешуточная, много голов полетело в ходе той заварушки, стараниями "кибернетиков" порядочный советский ученый вполне мог отправится в сибирские лагеря. Но, не испугались, отстояли по праву им принадлежащее, не позволили разгуляться "кибернетике" во всю силу.

Сейчас же, благодаря разобщенности научного сообщества мошенники нередко берут верх, загребая львиную долю средств которые могли бы пойти на реальные исследования и разработки, при этом не стесняются в средствах. Тот же Петрик открыто угрожал Александрову физической расправой, неизвестно, чем бы все закончилось, не подними РАН шум по этому поводу и не вмешайся в дело ФСБ.

 
Jarkof
15.10.2010, 04:12
Сообщение # 7
Прохожий
Группа: Пользователи
Сообщений: 8
Награды: 0
Статус: Оффлайн
До тех пор, пока науку финансирует государство, будут и петрики. В частных компаниях, не кормящихся с гос. бюджета, петрики как-то не очень приживаются.
 
Artem
15.10.2010, 10:33
Сообщение # 8
Любопытный
Группа: Проверенные
Сообщений: 33
Награды: 0
Статус: Оффлайн
Jarkof, шутить изволите? Хотите, чтобы ситуация в нашей науке стала сродни той, которую имеем в промышленности? Что мы имеем в промышленности, после того как государство бросило ее на произвол судьбы? Производство пива, пластиковых окон и мебели и прочего мусора растет день ото дня, а машиностроение и электроника чуть ли не в коме. Оставьте науку на короткое время без государственной поддержки, и вместо физиков, химиков, электронщиков и механиков университеты и институты будут выпускать оконщиков, мебельщиков и пивников. Нет, в этом случае на бизнес рассчитывать не приходится, бизнес и предпринимательство может и двигают научно-технический прогресс, да только в какую-то непонятную сторону.

Сообщение отредактировал Artem - Пятница, 15.10.2010, 10:34
 
Jarkof
15.10.2010, 17:48
Сообщение # 9
Прохожий
Группа: Пользователи
Сообщений: 8
Награды: 0
Статус: Оффлайн
Бизнес и предпринимательство двигают прогресс в ту сторону, которая нужна людям. То, что Вы называете мусором, повышает качество жизни и в конечном итоге ее продолжительность. Что касается Петрика и его нанофильтров - если это «изобретение» представляло бы какую-то ценность, то к автору выстроилась бы очередь из спонсоров, чего не наблюдается… А все потому, что люди, рискующие собственными деньгами, а не деньгами налогоплательщиков, гораздо реже ошибаются.
 
Юлиус
17.10.2010, 20:19
Сообщение # 10
Зачастивший
Группа: Проверенные
Сообщений: 60
Награды: 0
Статус: Оффлайн
Quote (Jarkof)
Бизнес и предпринимательство двигают прогресс в ту сторону, которая нужна людям
А вы просто спросите об этом людей. Уверен подавляющее большинство ответит негативно.


Живи и давай жить другим
 
Jarkof
17.10.2010, 21:12
Сообщение # 11
Прохожий
Группа: Пользователи
Сообщений: 8
Награды: 0
Статус: Оффлайн
Не понял о чем спросить? Если люди что то покупают, значит им это и нужно. И бизнес в этом направлении и двигает прогресс.
 
Tatka
18.10.2010, 07:33
Сообщение # 12
Любопытный
Группа: Проверенные
Сообщений: 23
Награды: 0
Статус: Оффлайн
Фундаментальная наука не приносит быстрой пользы и бизнес никогда её финансировать не будет. Во всех странах мира она поддерживается государством.
 
Artem
18.10.2010, 11:30
Сообщение # 13
Любопытный
Группа: Проверенные
Сообщений: 33
Награды: 0
Статус: Оффлайн
Quote (Jarkof)
Бизнес и предпринимательство двигают прогресс в ту сторону, которая нужна людям.

Давайте вспомним несколько крупных открытий, изобретений и попробуем обнаружить заинтересованность бизнеса в них. Лазеры, полупроводники, электричество, расщепление атомного ядра, электромагнитные поля и радиоволны, реактивное движение, термодинамика, оптика, всемирное тяготение - кого из ученых работавших в этих направлениях финансировали бизнесмены и предприниматели? Скажем так, они впоследствии пользовались этими открытиями, извлекая из них пользу для себя, но в работы по этим направлениям не вложили ни копейки, ни цента, ни одного су. Потому функция государства в науке однозначная, изъятие средств из бизнеса и перенаправление их на поддержку научных изысканий, по другому никогда не было и не будет, барыги если кого то и поддерживают, то только таких как Тесла, Петрик, Боровский и прочих лжеученых.


Сообщение отредактировал Artem - Понедельник, 18.10.2010, 11:35
 
Jarkof
18.10.2010, 12:45
Сообщение # 14
Прохожий
Группа: Пользователи
Сообщений: 8
Награды: 0
Статус: Оффлайн
Вообще-то изъятие у кого-то средств без его на то согласие называется грабежом.
Любая крупная корпорация вкладывает деньги в фундаментальные исследования, без наличия аппарата изъятия и перераспределения.
 
Artem
18.10.2010, 20:20
Сообщение # 15
Любопытный
Группа: Проверенные
Сообщений: 33
Награды: 0
Статус: Оффлайн
Ну, если налоги, лицензии, акцизы, это грабеж, то так тому и быть smile Ну, может быть где-то спрашивают у бизнесменов согласия на выплату ими налогов, только я о таком не слышал.
А корпорации, крупные и не очень, все больше в открытия и изобретения столетней давности вкладываются, в автомобильную да в авиационную промышленность, в электронику придуманную еще в 50 годах прошлого века, в исследования в области генетики, которые уже бородой обросли.
Исследовательскую экспедицию, скажем на Марс они не поддержат, а если бы и захотели, то средств не хватило бы. Исследования в области нанотехнологий пробуксовывают из-за недостатка средств. Термоядерный синтез похоронили, отчасти потому, что вложившиеся было в него воротилы бизнеса поняв, что в ближайшие десять лет результата не будет, финансирование прикрыли.
Мечтатели и энтузиасты, которые в основном и движут фундаментальную науку, бизнесу глубоко безразличны, да и не по карману. Ну, давайте представим, акционерная компания решила вложиться строительство ускорителя сравнимого с тем, что построен в CERN. Как думаете, акционеры поддержали бы столь грандиозный проект?


Сообщение отредактировал Artem - Понедельник, 18.10.2010, 20:30
 
Форум theorphysics.info » Разговоры » Дискуссии » Лженаука.
Страница 1 из 3123»
Поиск: